|
|||||
| 删不尽的书 | |||||
| 作者：金非欣 文章来源：2006年01月27日 点击数： 更新时间：2006-1-28 | |||||
| 在学校图书馆借了一本殷海光的《思想与方法》，是两千零四年上海三联版的。越看越让我觉得气愤，不断的有章节被删，有的竟是整篇文章存目。众所周知殷海光是台湾的自由主义代表人物，在上世纪五六十年代他是反对台湾专制统治的主要人事。他的书里提倡的是自由主义思想，是和我们主流的意识形态不符合的，所以就要把这些不好听的话删掉！ 想想过去读过的书，被阉割的又何止这一本。李光耀的回忆录，丘吉尔的《第一次世界大战回忆录》、《第一次世界大战回忆录》，最近买到的一本龙应台的《野火集20周年纪念版》中，许多文章都注明：本文有删节，……如此不胜枚举。 其实我最早见“此处删去多少字”，是在一本较早版的《醒世恒言》里，当时觉得奇怪，就去问老师，他说删去的那些是不健康的内容。哦！我才知道那是黄色的东西。后来再就是人人都知道的 上世纪八十年代的台湾有许多有趣的事情。学生学习文学、史学讲到到五四运动时期，老师却告诉那个时代的小说是禁书，不能看。到书店翻一本台湾盗印的英文旅游指南，发觉有一页空白参差不齐，原来指南里关于中国近代史的内容没有印出。大学生到图书馆翻到英文的百科全书，找到“中华民国”或“蒋介石”那几页，“有关单位”已经把一些文字用黑墨涂了。 无独有偶，我喜欢旧书，收集了一些七十年代的小学课本。那些课本上的许多地方都被工整的用黑墨涂去，有些地方干脆帖上纸条盖住原文，凭多年的集邮经验，我用处理邮票的方法把那些纸去掉，发现里面其实也没有什么大不了的，大部分就是把“伟大领袖舵手导师毛主席和林副主席”中的“林副主席”盖住罢了。 从上面的例子可以看出，被删节的书大约有两种，一种是说我们坏话的书、有性描写的书。另外一种是说错话的书。说坏话的书我看是没必要删的，如果我们走得端行的正，何苦怕他们那些虫豸门的流言蜚语呢？伏尔泰说：我可能不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。所以.勇敢的对他们说：“你们这些坏分子，大胆努力的说吧！”以为我们每个公民都有自己的判断力，人民知道什么是真，什么是假？对他们毫不在乎，是我们自信和宽容的表现。 对于说错话的书，我看也是没有必要删。他说错了，我们大家集体批判，让他改正——只要他真的是错了。这样错者和批判者都有收益，还何以警戒其他人不犯同样的错误。如果可以证明他是正确的，那么我们是要大力表扬这样的敢说话的人。有性描写的书，只要他写的有文学色彩，在一定的限度以内，那也是没必要删去的，因为伟大的《刑法》里都说这样的东西是不算淫秽作品地！ 道理就这么简单，书是不应该删地！毛主席他老人家告诉我们：群众的眼睛是雪亮地！留着一本本完整的书，让人民来评判它，黑白自然分明！什么都不说匆匆阉割掉，是可怕的！心理学表明，身体的变态往往会产生心理的变态。阉割的多了变态也就会多起来。 回首中国历史，我们自古就有删书、焚书的传统。孔夫子删《诗》修订《春秋》，秦始皇焚书坑儒，明朝开国不久就删除了《孟子》中的反动言论，而李贽写的书干脆就叫《焚书》。对文化和言论控制是中国传统社会一元文化的传统。在某种程度是专制统治的必要。现在我们在建设民主和法制的社会，删书绝对是与建设民主和法制社会的理念相违背的。言论自由是一切自由的前提，没有言论的自由，民主法制无从谈起。我们需要的是自信，需要的是包容，让不同的意见与声音存在，让不同的观点碰撞，民主就在其中产生了。 但许多人仍然不自信，观念不转变，许多书仍然被一页一页的删去。 幸亏有网络，我们还可以知道一些被删的信息。 更何况，书是永远删不尽的！ |
|||||
| 文章录入：admin 责任编辑：admin | |||||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没有相关文章 |
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | | |
 |
版权 Copyright© 2002-2005 PowerEasy V4.03
网络供应VS虚拟主机提供：68互联【赞助：罗承】站长：龙美光 昆明江岸小区.云南民族中学 邮箱：longmeiguang@163.com 邮编：650221 滇ICP备05002034号 站长电话：0871-6599831 站长邮箱 站长声明 QQ：378179163 |