【金陵晚报报道】在刚刚过去的黄金周里，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆每天了接待多达4万人次的参观者，这足见人们对过去那段历史的重视。而南京著名的藏书家薛冰先生于日前在旧书市场上购得的一本日记则向我们展示了上世纪50年代初期一位南京市民对这场灾难的关注。在这本长达125页的日记本中，既有当时的剪报，也有很多大屠杀幸存者的回忆。

5元购得珍贵日记本

前日，记者在薛冰的家中见到了这本日记本。黑色的封皮上印有毛泽东题写的“努力学习、努力工作”8个字，封皮底下的两行小字“军事学院政治部宣传部在职干部政治补习学校制”则揭示了这本日记本原主人的身份。书脊上还用白纸条贴着“南京屠城材料”6个字。日记的扉页上有钢笔写有“杨丹”两个字，想必便是日记本的原主人。

作为藏书家，薛冰每周都会去逛旧书市场，而这本旧日记就是前几日他在无意间发现的。薛冰告诉记者，他一般都是凌晨5点钟左右就到旧书市场了，因为这个时候书商之间的旧书交易刚刚开始，往往可以发现一些好书。

这本日记同样是在凌晨五六点时“淘”到的，当时薛冰并没有特别在意这本日记的内容，只是随手翻到日记内夹着的几张1954年的《新华日报》剪报。

记者看到，这10张剪报以图画为主，都是反映侵华日军南京大屠杀的，其中既有揭露侵略者丑恶嘴脸的漫画，又有描绘李秀英抗击侵略者的油画，还有上世纪50年代教育人们牢记历史的招贴画。

“我看这些剪报图画挺特别的，就买了这本日记。估计那个书商自己也没有看日记的内容，所以5块钱就卖给了我。”薛冰说。

详细的“幸存者名录”

购得日记的薛冰在回家后又仔细地翻看了一遍，他这才发现日记中除了剪报，还有多达48页的关于南京大屠杀的文字稿。

“我大概整理了一下，整本日记可以分成6个部分。”薛冰告诉记者，除了第一部分是日记的原主人杨丹在党校学习的笔记外，其他都与南京大屠杀有关，包括有“南京屠城材料”、“旧仇新恨”、“地下党活动”、“幸存者名录”和“剪报”5个部分。

“南京屠城材料”和“旧仇新恨”两个部分分别记录了杨丹在1951年和1954年收集的有关南京大屠杀的资料，其中共收录了包括李秀英在内的101条有关南京大屠杀证人的经历。根据日记本上的记载，这些资料基本上都是杨丹从当时的报道中摘录下来的。

但是，杨丹并非简单的摘录，他将摘录的资料分门别类，按照对日寇的抗争、日寇屠杀证词、掩埋队的证词等门类整理好。

更为细致的是，杨丹在记录中还用红、蓝双色笔标注出了每一个证人的姓名、年龄和住址，这也就形成了日记本上的另一个部分——单独整理出来的“幸存者名录”。

记者仔细数了一下，一共有42条人物线索，还被分成了中华门地区、下关地区、其他地区和机关人员四个部分。有的人物线索后还写了诸如“被鬼子打了一枪”、“二板桥小学事务员”等备注，足见杨丹的用心。

那么，杨丹收集了这些资料和人物线索是为了研究南京大屠杀，还是准备亲自去访问这些幸存者呢？这本日记本对于今天的南京大屠杀研究者来说是否有价值呢？记者带着这些问题来到了江苏省社会科学院历史研究所研究员，南京大屠杀史研究会副会长孙宅巍的家中，孙老表示为了能够全面了解日记的内容，他需要一天时间将日记本仔细读一遍后再接受采访。

反映市民集体记忆

“日记本上的史料基本上都是现在的史学家所掌握的，但是这本日记对研究市民的集体记忆却有着重大的意义。”孙宅巍通读完整本日记后告诉记者。

由于日记本上大量的资料都是来源于50年代见诸报端的报道，所以这些史料在孙宅巍的眼中并不陌生。但是，令他没有料想到的是，早在上世纪50年代初期就已经有南京人如此关注、搜集与南京大屠杀相关的史料了。孙宅巍说，从杨丹整理的幸存者名录可以看出，他很可能是希望自己可以重新采访到这些幸存者。

从这本日记中也可以看到上个世纪50年代南京市民对于南京大屠杀的认知。孙宅巍告诉记者，由于受到当时条件的限制，大部分受访的幸存者都是文化程度不高的底层市民，而对于南京大屠杀的研究尚未真正起步，所以就出现了不少误传。

比如日记中一篇题为“幕府山——草鞋峡战役影响”的文章就夸大了“草鞋峡事件”。目前学术界的研究表明，当时日寇在草鞋峡集体屠杀赤手空拳的中国人，便有中国人反抗，但是只造成日寇死伤数人的结果，完全称不上“战役”。

另外，在日记中还有不少将日寇将领姓名张冠李戴、弄错地名的地方。至于南京大屠杀期间的“地下党活动”更是不存在的，“这也是为什么杨丹写了这个标题，却在后面留下了两页纸的空白。”孙宅巍说。

孙宅巍认为，正是这些错误反映了上世纪50年代南京市民对南京大屠杀的认知和集体记忆。“毕竟日记中的主体是当时南京城里的下层劳动人民，他们弄不清楚日军高级将领的姓名也是很正常的。”

而这本日记所透露出来更重要的信息则是，从1951年开始直至1954年底，有一个名叫杨丹的南京人一直在默默地关注和收集与南京大屠杀有关的资料。

这个人也是目前孙宅巍所知道的解放初期最关注南京大屠杀的民间人士之一。“这说明，南京人一直都无法忘记这场灾难，一直都在关注着这场灾难。”孙宅巍说。