梅

梅先生办学理念承传者何在?           ★★★ 【字体:
梅贻琦先生办学理念北京清华的承传者何在?__评“台湾这个假的清华大学”
作者:未知    文章来源:燕南社区 (http://bbs.yannan.cn)    点击数:    更新时间:2005-10-27
梅贻琦有一句名言,叫做:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”北京的清华大学是中国大陆最负盛名的大学,九十多年来人才辈出,台湾的清华大学建校不到五十年,却已培养出一位诺贝尔奖得主,这些想必都与梅先生这位两岸清华的承传者的办学理念密切相关。 [1]

清华大学经过几代学人的艰苦努力,到民国30—40 年代已达到相当的水准,特别是人文、社会学科已具备和国际学术界对话的资格。梅贻琦“教授治校、学术独立、言论自由”在大学里已成为基本的理念。

1950 年代初期的院系调整彻底改变了在中国孕育了半个世纪才形成的现代高等教育体制,院系调整一方面吸收了延安抗日军政大学的突出政治的经验,另一方面照搬了苏联培养技术干部的办学模式,而且把他们绝对化,教条化。完整意义上的大学,自此从中国历史上基本消失。世人所谓大学,实质上不过职业培训、技术培训学校而已。清华大学的人文、社会学科荡然无存,其损失之大远非北大
可比。

此时高校逐渐沦为政治的附庸和工具,丧失了它应有的独立精神和话语权。
清华大学才气横溢的教授钱钟书从1949年到1957年间,没有发表过任何文章、评论,也没有新作问世。

黄万里教授1953年到清华大学水利系教书,1957年后,突然变成了全国有名的“反党反社会主义的极右派”。只因在那70名水利专家7天辩论会上,直犯龙鳞。

一九五二年,全国高等学校院系调整之后,蒋南翔主政清华。清华大学跟全国所有大学一样,像一部机器,经过肢解,重组,被推到一条新的生产线上。它成了一所只有工科专业的大学(学院)。蒋南翔,决心按照苏联模式,把自己的母校,编织成一个“工程师的摇篮”。钱伟长极力主张和鼓吹理工合校。他认为,工科学生要有理科基础,大学的专业不能分得过细,科学技术日新月异·.应着重于培养学生分析问题和解决问题的能力:工程师不可能在这样的“摇篮”里培养出来。钱伟长“被错划为右派,撤销一切职务,停止一切工作,保留教授,从一级降为三级,儿子竟也受到株连,虽高考成绩优良而“不予录取”,被分配到工厂当搬运壮工清华大学出于了众所周知的原因,我的右派改正问题受阻挠达三年之久。”。(摘自《八十自述)
上世纪50年代当过清华大学党委书记的袁永熙,因没对蒋表示出应有的顺从与尊重,“没有意识到要报答蒋南翔的“再造之恩”[3]成了”右派分子进攻党的内应”,如此骇人的罪名,足使其家破人亡。

80年代“清华在为四百六十九名右派分子重作审查时,只改正了四百六十二名。其中有三人已下落不明。有四人未获改正,其中包括钱伟长。[2]

57年起,到文革结束,其间20年,直到“工农兵上大学,管大学”清华大学沦落到只有大楼,而无大师的可悲境地。
 
叶企孙(一八年七月十六日至一九七七年一月十三日)中国卓越的物理学家、教育家,中国物理学界的一代宗师。从1925年到1952年,长期在清华大学任教,担任负责人、理学院院长,是“两弹一星”功臣13位的老师。但叶企孙于1967年6月被北大红卫兵揪斗、关押,1968年4月到1969年11月,被中央军委办事组逮捕、关押,释放后又被隔离审查到1975年,于1977年1月悲惨死去。[4]

五十年来北京的清华大学早就不是梅先生办学理念的那所大学,而台湾这个被李大师称为假的清华大学却已培养出一位诺贝尔奖得主,正是假做真时真亦假。

梅先生办学理念北京清华的承传者何在?
文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章: 大学精神与清华精神

  • 下一篇文章: 二一坡 梅亭當 清大學生止步
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    【注】本站文章均已注明来源,凡未注明来源者均属本站资料。请转载者在转载时注明出自“梅贻琦网站”!否则,本站将追究责任!
    最新热点 最新推荐 相关文章
    没有相关文章
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)