梅

另一种声音           ★★★ 【字体:
另一种声音
作者:未知    文章来源:2003-7-11 www.laosanjie.net    点击数:    更新时间:2005-10-15

   三峡工程终于完工了。孙中山、毛泽东、邓小平……几代人的心愿得已实现,这该是一个多么鼓舞人心的时刻。此刻,我却想起了另外一种声音:“三峡,不能修。”    
    1992年4月3日,三峡工程决议进行表决的庄严时刻,人民大会堂里群情激奋。结果出来了:赞成1767票,反对177票,弃权644票,未按25票。《三峡决议》通过了。引人注目的是那177张反对票。这些投票者并非社会主义的反对者,也并非意气用事。他们当中不乏很多专家学者。他们对三峡工程投反对票是深思熟虑的结果,绝不是凭一时的情感冲动或者个人的意志发泄。    
    著名爱国人士黄炎培之子、水利专家黄万里特别强调卵石淤塞问题:“沉在三峡上游的卵石夹杀,抬高了水位,使续来的洪水再沉落沙石在后面,这样下游冲刷基面的控制提高,河槽增高,沿途重起造床运动,也就是河水泛滥。水库蓄水后只要来一次十年一遇的洪水,重庆上下就会淤起卵石,群众就会恐慌。沙石总在库内,川江还须通行,到时唯一办法就只有炸去大堤。”    
    原清华大学著名校长梅贻琦之子梅祖彦也投了反对票。他并不是根本上反对修三峡,而是反对在许多问题没有弄清之前就让工程匆忙上马。他对三峡工程涉及的移民、投资等问题提出了详细的质问。这是有原因的:国外,埃及的阿斯旺水电站,巴西和巴拉圭的伊泰普水电站,委内瑞拉的方里水电站都为我们提供应该借鉴的教训。   
    这里很容易使人想起1970年修建葛洲坝“330工程”(为纪念毛泽东1958年3月30日视察三峡12周年而命名)时的情形,那时采取的是“边施工边勘测边设计”的三边方针。这是人类文明史上少有的只有行政文件而没有全套周密的设计图纸和方案的庞大工程。几年后,大坝上到处是蜂窝、狗洞、架空的险段……    
    看着这177张反对票,我感慨万分。这是很微小的声音,这又是非常了不起的声音。其实,这些投反对票的人与投赞成票的人的意见的根本区别所在,只是科学理论的分歧。他们秉持的,都是一颗真诚的良心。在一片亢奋的欢呼声中,能够坚持自己的声音,确实极其难能可贵。当然,这更有赖于时代的进步。它让另一种声音的存在成为可能。

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇文章: 医学界的老清华人

  • 下一篇文章: 重返清华园日记
  • 发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    【注】本站文章均已注明来源,凡未注明来源者均属本站资料。请转载者在转载时注明出自“梅贻琦网站”!否则,本站将追究责任!
    最新热点 最新推荐 相关文章
    没有相关文章
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)